Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNot Federally. |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
Personligt svarNo, Should not be a federal matter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarPerhaps 17 or 18 would ideal for a 1 year non-warzone mandatory training. |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Uddannelse › Universitetsundervisning
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNo, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
Miljøet › Miljøregulering
Personligt svarNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
Personligt svarNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNo, if they end their own lives it should be unassisted. Or it isn't ending your own life. |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
Personligt svarNej, og FN bør afskaffes |
Sundhedspleje › Dental Dækning
Personligt svarNo, it's a provincial matter. |
Miljøet › Logning
Personligt svarDecentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
Personligt svarProvincial |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
Personligt svarNo, it's a Federal Matter. Leave it with communities and Provinces if they choose to push for it. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
Personligt svarNo, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
Miljøet › Fracking
Personligt svarYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Keystone Pipeline
Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Social › Niqāb
Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
Personligt svarNo, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
Personligt svarJa, så længe de tager deres del af gælden |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
Personligt svarNo, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNo, I support ending all Federal Drug laws that don't apply to trade. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
Personligt svarMaybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarYes, if they're information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights. |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Økonomien › Pension Skat
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Økonomien › Fri handel
Personligt svarYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Prime Minister Term Limits
Personligt svarNo, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNo, I am starting to side with raising it. |
Forbrydelse › Parole Høringer
Personligt svarNo, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
Valg › Politisk Party Tilskud
Personligt svarNej |
Økonomien › Alderspensioner
Personligt svarDecentralized and should be linked to inflation. |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNo, as long as they can vote for the Candidate. |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
Personligt svarNo, and if it's non-essential, end it. |
Indenrigspolitik › National Daycare
Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNo, unless they are an incumbent. |
Indenrigspolitik › Energisektoren
Personligt svarPrivatisere |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarYes, but the communities involved should have final say. |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Boliger › Hjem køber incitamenter
Personligt svarNo, let them rent and save. |
Boliger › Ikke-resident fast skat
Personligt svarNo, not if they are citizens living in the Country. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
Personligt svarIt's a Private Sector responsibility. |
Udenrigspolitik › Bill C-51
Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNo, this is a local matter. |
Økonomien › Loft på bonus
Personligt svarNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Valg › Electoral Reform
Personligt svarNo, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarEnd all of it. |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Indenrigspolitik › Senatet
Personligt svarThe Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
Personligt svarNo, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Præmier
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarYes, School Choice, vouchers, let the money follow the kid. |
Indenrigspolitik › Lange form Census
Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.