Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNej, øg sanktionerne over for lande, der i stedet er de største bidragydere til den globale forurening |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, vi i øjeblikket har for mange indvandrere |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarNej, bør pensioner være baseret på private, ikke-afgiftspligtige konti |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarJa, og er begrænset til to begreber |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa, og gennemføre en (personlig investeringssikkerhed konto) systemet PISA |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarYes as long as this does not mean less funding for day cares to make up for the parents reduced cost |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 10% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa, og nationaliser bankerne |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.