Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo, but remove loopholes |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarYes as long as it does not |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarMaintain but remove loopholes |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give dem deres land tilbage |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarJa, bør pensioner beskattes som enhver anden indkomst |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarNej, men indekseret til inflationen |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarNationalisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken, erstatte det med et arbejde visum program |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, hæve den maksimale sats så højt lønmodtagere kan bidrage mere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarI really don't care about this one |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.