Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, bare gennemfør eksisterende reguleringer |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNej, øg sanktionerne over for lande, der i stedet er de største bidragydere til den globale forurening |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarIf they don't want to be Canadian then leave the country |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarNej, men reducer deres domme |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarNej, fri handel lægger nedadgående pres på lønninger og underminerer forbruger og miljøbeskyttelser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarNej, ville højere præmier tilskynde virksomhederne til at ansætte færre medarbejdere og påvirke økonomien negativt |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.