Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Pension Skat
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Økonomien › Fri handel
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarElection funding should only come from government money, based on party membership. Private contributions should be prohibited. |
Økonomien › Alderspensioner
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarNationalisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 10% |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indkomst Opdeling
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
8>8 Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Indenrigspolitik › Ophavsret
8>8 Personligt svarJa, låse er afgørende for at beskytte kunstnerens indtægter |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.