Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarYes but efficiencies while maintaining or improving current service levels should be explored. Prioritize injuries vs a common head cold. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarYes, and adjust it every year according to inflation but also adjust the rate of inflation depending on the need of the worker and age bracket. A high school student doesn't need to be making $30/hr if that was the min wage. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarShould be a blend, focused more on government hospitals but give people the option to pay for surgeries in private clinics if they want to. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Uddannelse › Studielånegæld
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarIt shouldn't be mandatory but language classes should be subsidized to aid immigrants. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarViable biodegradable alternatives should be made available but that is not the ful answer for climate change. There has to be a focus on mandating large polluting countries to reduce their overall emissions. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarYes but only as a stop-gap for alternative energies. Building a pipeline with a shorter lifespan will allow Canada to leverage their oil and gas to market while creating an increase importance of exploring alternatives energy. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, og undersøg regelmæssigt de seneste indvandrere for at sikre, at de er blevet produktive borgere |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
8>8 Personligt svarVigorous background checks have to be made for foreigner buyers. If a person is buying a vacation property for their own use then that's fine. If a foreigner is buying multiple complexes for the sole purpose of profit (while driving up value prices), there has to be a limit placed on those individuals. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarRemain the same but if positions are not being fulfilled by Canadians, increase the work visas for that particular sector. |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
8>8 Personligt svarNo, the housing market has to equalize instead of rising outside what most people can afford. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Transport › Grøn transport
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.