Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej |
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
G>G Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarYes, but only if 2 psyche professionals state it is medically necessary. |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
G>G Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
G>G Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
G>G Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarYes but we need to keep improving the screening process. |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarThe whole system needs revamping so that people with actual disability get the help they need to get off welfare, and so that the paltry amount paid actually provides value. |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Valg › Stemmealder
G>G Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNo, but only because it's an incitement to riot for people that believe in the flag and as long as fighting words is recognized as a defense, burning of the flag should be illegal. |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
G>G Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Tilflugtsbyer
G>G Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.