Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
T>T Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
T>T Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personligt svarThe military does not want criminals, they like people who have education and skills. Few children at age 18 know what direction they want to pursue, public service for a year - be it military or other service would be very beneficial to aiding maturity for youth. Colleges today generally prolong adolescence. |
Økonomien › Skatter
T>T Personligt svarNo, that's not the way economics work. No we need lower taxes and less government bureaucracy. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
T>T Personligt svarJa, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet |
Social › Kønsovergang
T>T Personligt svarNej |
Social › Hat tale
T>T Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Minimumsløn
T>T Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
T>T Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
T>T Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
T>T Personligt svarYes, and so should all citizens that graduate high school. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
T>T Personligt svarLower, provide incentives for employers to come to U.S. communities to provide jobs. Incentive corporations to develop public works, parks, and schools. |
Økonomien › Universel basisindkomst
T>T Personligt svarNo, we have been doing this during Covid and it has contributed to "The Great Resignations". People get value, improved mental health, improved physical health, and other benefits from working. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
T>T Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
T>T Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
T>T Personligt svarNo, persuade not punish! Mandates don't work. Herd immunity is rarely reached for any virus, but requires a majority not 100% immunization. |
Immigration › Integration af indvandrere
T>T Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
T>T Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
T>T Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
T>T Personligt svarYes, but only under ethical guidelines. NIH and Dr. Fauci have been shown to have known they are funding off shore unethical animal research - that needs to stop. |
Miljøet › Fracking
T>T Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
T>T Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
T>T Personligt svarNej |
Social › Niqāb
T>T Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
T>T Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
T>T Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
T>T Personligt svarNo, they don't have supervision now and it would just milk the taxpayers to require supervision. Just make all drugs legal and stop the 'drug war' - it is a failure. We didn't have drugs illegal until 100 years ago and people did as they choose. Keep driving or operating anything that endangers others while intoxicated illegal. It's like trying to make drinking illegal - people are going to do what they want regardless of the laws. |
Økonomien › Fagforeninger
T>T Personligt svar100 years ago labor unions helped many workers, now the unions are robbing their members of wages, the administrators get rich, and almost nothing is done to benefit the workers but they support corrupt politicians. |
Sundhedspleje › Marijuana
T>T Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
T>T Personligt svarNeed more information - this is not a one size fits all answer. |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
T>T Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
T>T Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
T>T Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
T>T Personligt svarIt needs to be the right amount of visas per job. I have worked in hospitals that import nurses and refuse to high new graduates from local colleges/universities. They say the imported nurses have experience - that's a joke! I had to spend months with my colleagues training them. |
Boliger › Hjemløse lejre
T>T Personligt svarNo, these folks are putting their selves and our neighborhoods at risk. Most of these people have mental health problems (including addiction) and don't like the rules enforced by the shelters. Therefore, we need to rethink our mental health, drug and alcohol addiction, and homeless shelter programs. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
T>T Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Regeringens forbrug
T>T Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
T>T Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
T>T Personligt svarNo and stop using the IRS as a Gestapo. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
T>T Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
T>T Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
T>T Personligt svarYes, It depends on the location. Federal government may assist states or local communities in funding to maintain some public transportation - i.e. old subway systems. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
T>T Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
T>T Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
T>T Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
T>T Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
T>T Personligt svarYes, there is too much corruption between all levels of the media and politics. However, we need multiple levels of media that allow for freedom of speech. Many viewpoints should be heard and allow people to decide what is best for them. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
T>T Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
T>T Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
T>T Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
T>T Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
T>T Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.