Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarI don't have issue with this either way. I don't discriminate against others sexual orientation and freedom to express. I do have to say for the purpose of your survey, I have never understood why it has become so prevalent, but perhaps from an interest in psychology. But yeah, ' Live and Let Live...100% |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarYes, For Canadian Citizens ONLY. |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarBelieve in gun regulation, so a few above would apply (gun shows, loopholes, ban on assault rifles), but not all. Understand where long guns or a essential part of rural livelihood, necessity, as well as recreational activity--- hunting, etc. |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarI am satisfied with the current system, funding of it should be based on needs assessment, advancements in science, technology, public health policy... Canada has sufficient laws around pharma, and this needs to persist so we don't end up like those poor Americans. Sad.... |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarAnd I have Zero use for one Jordan Petersons viewpoints and rhetoric. I think his podcast fuels social and political discord. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarNej, øg sanktionerne over for lande, der i stedet er de største bidragydere til den globale forurening |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Uddannelse › Studielånegæld
8>8 Personligt svarMoving forward, reduce interest on student loans (Canadian citizens) only, along with capped tuitions. Reduce funding for social programs for international students --- not to eliminate such programs, but greatly reduce funding, and complete a thorough assessment of what programs are required to support international students while studying in Canada. (Safety). Currently, I believe there are excessive supports and funding of international students, and not enough for Canadian students....and I have a lot of questions about this and other issues. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarCan you deport a immigrant who has obtained citizenship? I don't think so. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarAboriginals have to start being note accountable for the funding they receive, the community programs they deliver, the social and economic issues related to their communities. The last 20 years have really shifted the Canadian dialogue, and FN / Crown, Industry partnerships. |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarTerrorism, and other issues, not just Muslim, require critical oversight and screening. But let's not discriminate on just Muslim...there's equal concern on many issues. |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarWeed only. I support the legalization and PRIVATIZATION of weed....with some safety regulation, and economic regulation (tax base) |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarEvery party, left or right, has ideas on immigration reform. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarOn the fence about this....needs to go hand in hand with some kind of measurable rehabilitation outcomes. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarYes, as long as it wasn't a felony, violent, financial, or serious crime against ones human rights. However, I will say that some people who may have had an anger issue and made bad decisions in their youth, may have turned their lives around and have meaningful knowledge to contribute to the public dialogue. (And some are just narcissist, sociopaths, out to exploit others). Sadly, you don't have to be a registered criminal to be a bad person with self interests. It's up to the constituent to determine the ideology and character of their representatives. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNo, from a strictly law and order perspective, but their need to be a balance between funding for social issues and policing. Actually, an integrative approach. Psychology. Education. |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarDon't know. I think it depends on the nature of each individual whether or not they can be rehabilitated and become contributing members of society. Again, Psychology. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
8>8 Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarRun lean administration of programs (not necessarily gov austerity). new approaches, quantifiable assessment of program delivery effectiveness, including assessment of core issues. People should be concerned about the wide gap in executive wage and compensation in all gov, crown agencies....and the private sector, equity redistribution |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, it will be around for some time to come, sustainably and realistically. (Requires strict regulation), however, I fully support sustainable resource management of our Canadian resources, and every measure to move towards clean energy. |
Boliger › Overkommelige boliger
8>8 Personligt svarForeign investment is unquestionably driving the cost of the housing markets, supply and demand equation. Unquestionably. Address that and stabalize the market. Not a laissez faire for the majority of society. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Transport › Grøn transport
8>8 Personligt svarNej, ikke alle, fokuser bare på infrastruktur, der er let og omkostningseffektiv at udskifte |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarForøg |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarRegulated use of drone, address issues of privacy and national security. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.