Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarNej |
Social › Abort
B>B Personligt svarFor valg |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarSænk |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
B>B Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarIdk |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarBoth |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarAny individual who denies being offered shelter should be sent to a mental institution... only insane people deny free shelter |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.