Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej |
Social › Abort
J>J Personligt svaryes but think before you do and then make the choice |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarsure there just as much as a citizen as anyone else in the us |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarno because it would be unfair i also wish for the taxes not be raised for people that are struggling and over all |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svaryes make it to where the people are able to have it and keep it and it should raise based on how many people they are taking care of |
Social › Kønsidentitet
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svaryes its fun working to help the area your living in when they are struggling and overall |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarcommon English yes full English is there choice |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarno because we need animals or the natural and if they get killed then what are we gonna do and animals have completely different dna so it would not help us at all |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarit does not matter they should be able to go against whoever they want |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svardepending on the certain types of prison and the way the prisoners get treated depending on what they did |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svaryes only if they are trained and its need and and also if they are in danger for there life |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarno because we need to help them with gear weaponized situations |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svaridk |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarno because some people are gonna be immature about it and that is why it should stay the same |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarthey should be allowed on public property if everyone else is |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svaryes because it could come to extreme and we could get damaged and destroyed by other nuclear weaponized areas |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svardepending on what they did |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.