Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Abort
Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNo, and abolish the income tax, disallow all deductions and increase the sales tax |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNo, being transgender should be made illegal. |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarNo, there are only two genders which are genetically not psychologically determined and we should address gender identity as a mental health issue because acting like you can change your gender can mess people up for life. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNo, businesses or government should force vaccination on people just incase it goes against religious values. |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarYes, they should know at least some basic English. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, that's a first amendment violation. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNo, the bible says that the death penalty is only okay for murder. |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælper |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNo, not for now as that could mean war with Russia. |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarYes, as long as the country of origin allows dual citizenship. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarDecrease and put that into the American people. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarForøg |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.