Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
8>8 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
8>8 Personligt svarJa, men kun når en høj pris overskrides |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNo, but make an optional less military-focused program with more focus on education and skills development |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
8>8 Personligt svarJa, og øg midlerne til forskning i årsagerne til psykisk sygdom |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarYes, and increase 2SLGBTQ+ health funding |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
8>8 Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
8>8 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Uddannelse › Internationale studerende
8>8 Personligt svarJa, og uddannelse bør være gratis for alle |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
8>8 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Uddannelse › Studielånegæld
8>8 Personligt svarJa, og tilgiv al studentbelastningsgæld |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Universal Child Care
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør give dem deres land tilbage |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
8>8 Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personligt svarNej, Enbridge har en dårlig historie pipeline installationer |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
8>8 Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarYes, it should be lowered to 16 |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarYes, but develop a program that ensures GE crops and food meet high standards |
Forbrydelse › Parole Høringer
8>8 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
8>8 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Indenrigspolitik › Energisektoren
8>8 Personligt svarNationalisere |
Boliger › Overkommelige boliger
8>8 Personligt svarYes, and focus on transit-oriented development and mixed-use zoning |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
8>8 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
8>8 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Transport › Grøn transport
8>8 Personligt svarYes, and use direct electrification (overhead wires) over batteries where possible |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
8>8 Personligt svarHverken bør de nuværende midlertidige udenlandske arbejdstagere tildeles statsborgerskab |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Pension Præmier
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Indenrigspolitik › Lange form Census
8>8 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Økonomien › Decentraliseret finans
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Aluminiumskvoter
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.