Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
C>C Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
C>C Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
C>C Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
C>C Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarYes, but only for those under certain financial cutoff conditions and taking family size and location into consideration. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
C>C Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Uddannelse › Studielånegæld
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
C>C Personligt svarJa, men jeg er ikke enig med, hvordan midlerne i øjeblikket er afsat |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
C>C Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Immigration
C>C Personligt svarNej, den nuværende politik er tilstrækkelig |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
C>C Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Forbrydelse › Parole Høringer
C>C Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › National Daycare
C>C Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Energisektoren
C>C Personligt svarNationalisere |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Boliger › Overkommelige boliger
C>C Personligt svarJa, men ikke på bekostning af landbrugsjord og grønne arealer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
C>C Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
C>C Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Transport › Grøn transport
C>C Personligt svarNej, ikke alle, fokuser bare på infrastruktur, der er let og omkostningseffektiv at udskifte |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Senatet
C>C Personligt svarElect |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Lange form Census
C>C Personligt svarNej, jeg ville foretrække en obligatorisk korte formular med en valgfri lange form folketælling |
Indenrigspolitik › CSA Funding
C>C Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
C>C Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.