Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarFederal |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarYes, but exceptions should be allowed for extenuating circumstances, such as minors in the work-force whose parents did not allow them to receive the vaccine and people with health conditions which also prevent them from doing so. |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarYes, no matter the amount of current "funds", quality of life in indigenous communities, such as the lack of clean water supply which is supposed to be regulated by the federal government, is severely lacking. |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
9>9 Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarYes, and we should provide more rehabilitation programs. However, if the perpetrator also committed crimes against children, involving abuse, or sexual crimes while committing murder, e.g., murderers of missing and murdered indigenous women, parole should not be granted. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarNationalisere |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarI don't know enough about the issue. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og sænk loftet til 20% |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarHverken bør de nuværende midlertidige udenlandske arbejdstagere tildeles statsborgerskab |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarYes kind-of, definitely tax them to pieces. Perhaps for things like Amazon and Facebook, but government regulated of information sources gets tricky. |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNo, if the government were to fund a wide-spread news source, the pubic's best interest may be compromised. That is not to say, however, that information should not be free and easily accessible. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.