Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej |
Social › Niqāb
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarNo, but they should encourage companies to do so. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarNej, men reducer deres domme |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarForøg |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarNej |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.