Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
C>C Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
C>C Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarJa |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
C>C Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
C>C Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Uddannelse › Charterskoler
C>C Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Økonomien › Kryptovaluta
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
C>C Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.