Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
I>I Personligt svarNej |
Social › Abort
I>I Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
I>I Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
I>I Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
I>I Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
I>I Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
I>I Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
I>I Personligt svarJa |
Social › Hat tale
I>I Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
I>I Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
I>I Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
I>I Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
I>I Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
I>I Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
I>I Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
I>I Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
I>I Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
I>I Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
I>I Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
I>I Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
I>I Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
I>I Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
I>I Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
I>I Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
I>I Personligt svarNej |
Social › Niqāb
I>I Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
I>I Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
I>I Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
I>I Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
I>I Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
I>I Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Velfærd
I>I Personligt svarFærre |
Sundhedspleje › Marijuana
I>I Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
I>I Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
I>I Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
I>I Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
I>I Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
I>I Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
I>I Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
I>I Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
I>I Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
I>I Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
I>I Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Videnskab › Atomenergi
I>I Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
I>I Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › NAFTA
I>I Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
I>I Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
I>I Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
I>I Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
I>I Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
I>I Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
I>I Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
I>I Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
I>I Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
I>I Personligt svarNo, but check for misinformation |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
I>I Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
I>I Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Tilflugtsbyer
I>I Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.