Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
C>C Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarYes, but provide a better alternative than the paper stuff. |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
C>C Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNo, encourage and fund rehab programs instead. |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Ukraine
C>C Personligt svarYes, but only in the event of Russia attacking other countries and starting WW3 |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarI don't know enough about this topic to weigh in. |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarShould be up to the individual companies. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Charterskoler
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
C>C Personligt svarI don't know enough about this topic to weigh in. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.