Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarEveryone should be able to carry a gun for personal protection (provided they can pass the RPAL course) |
Social › Abort
9>9 Personligt svarLiterally no opinion on the matter |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNothing less than a Canadian equivalent of the Second Amendment will do |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarOnly so long as the money goes to hiring more doctor', nurses, first responders, etc. And not to bureaucrats in higher offices |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarOnly if you want 1984 to become reality (I certainly don't |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarYes, but only so long as it goes to the people on the reservations who direct need it and not linking the cheif's pockets |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarMuslim immigrants should be screened to the utmost, but not outright banned however |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarThey can have their sovereignty so long as Alberta can have theirs as well |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarOnly once theve obtained their citizenship |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatize, but increase the amount of royalties companies have to pay to the gpvernment |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
9>9 Personligt svarThe ukrainian army doesn't really need our help. They've been crushing the Russian army just like the Finns did back in 1940 |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincial |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarYou would have to be an fool to believe that all-electric power public transportation would survive even one canadian winter |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarThe CBC should cease to exist, like yesterday |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarNot only should funding be decreased, but it should be eliminated entirely |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ophavsret
9>9 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
9>9 Personligt svarNo support for failed commie states |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.