Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarJa |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
E>E Personligt svarNej |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Kønsidentitet
E>E Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarEliminate the income tax by repealing the 16th Amendment |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarNej |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarYes, and create additional regulation for the sake of drugs. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarSåret |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarMore, and eliminate illegally resident aliens from benefits. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarUndecided |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarThis question should be decided by the states. |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNo, and they should no determine the truth value of the advertisment and must accept all political ads. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
E>E Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.