Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarI don't believe the government should have a say in what my medical choices are. I am not pro-life. But I think with all the medical advancements we have now there's no reason to abort a child in third trimester so I can't say that I'm pro-choice. I think it should be allowed for medical up to a point. That includes the mental health of the mother. I think this is a case by case and we can't blanket a law for everybody. I'm pro compassion. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarThis isn't even really a government issue is it? A marriage is a religious Church ceremony. The church makes the rules. I think same sex couples should be able to receive all the same government benefits that married couples do. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarCanada needs to continue giving large corporations tax breaks for donating funds to social programs. Business needs to continue as usual. The middle class maybe needs a tax break they're the ones that are working the hardest and feeling the hardest crunch. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNo but increase the penalties for gun related crimes. And I'm going to look into this stand your ground lawn more I think I like it. |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarWe should do what we can to keep our environment clean. Be responsible for cleaning up our mess. I don't know enough about what regulations are in place. |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarOur healthcare system is so pathetic it needs such a revamp. Nurses and doctors don't need to be paid more they need their jobs to become easier. If we need nurses why is Canada not training Canadian citizens to be nurses. If it was shorten my waiting time in the ER and if everybody had their own GP. I think we could temporarily pay to educate people to put them in those positions. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNo, everyone else had to pay their debts. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarYes I think we should ban plastics that don't biodegrade into a healthy product for animals and sea creatures. I do not think that plastic products should be replaced with paper. |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarYes, if we don't use animals how are we going to advanced these things. Just please do it humanely. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarAt some point we have to stop the handouts. So phase into education training and social programs include them in business deals that involve their lands and clean up mess from other business deals that pollute their lands. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNo, we should legalize marijuana and mushrooms and study them. Increase funding for addictions prevention and rehab on all the other stuff. Increase punishment for drug dealers. And increase punishment for habitual offenders like 3years forced rehab. Instead of jail time. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarYes, but make the process easier for skilled workers. And strictly screen immigrants for criminal backgrounds. Then regularly review them to make sure that they become ideal citizens. If they haven't and they're not thankful for being in Canada send them home. |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNo, I think you should increase training for police departments and add unarmed community-based responders for non-violent calls or mental health calls like wellness checks. |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNo, I think only violent and perpetual offenders should be in prison. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNo, but implement like a ridiculously high foreign buyer tax. They can stop laundering their money here through airbnbs. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNo, why is this even a question. Only legal citizens should be allowed to vote and only legal citizens should be allowed to collect welfare medical and everything else that only legal citizens are paying into. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarThis particular government needs to take a cut in their pay. Maybe start a payback program for what they've taken. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarOnly if they're gorgeous homes for the elderly for our seniors that deserve a nice relaxing retirement. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNo, where's my subsidy. The government needs to fix our housing costs so people can get into the housing market. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarEducation should not be a business. Canadians deserve the highest education. |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarMy government should be taking all the taxes they get from the gas and making my driving commute to work more pleasurable. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarStop, We need to take care of the people in Canada first. When all Canadians are prosperous then we can look to help others. |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, ikke alle, fokuser bare på infrastruktur, der er let og omkostningseffektiv at udskifte |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNo, if you're in prison I don't respect your opinion on what we are doing to make our country the best place to be. |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNo, we should focus on improving our public schools. And retraining the teachers that we have. |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarI don't have a stance on this. I don't know enough about it whether it's a good thing or a bad thing. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.