Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarReformer til en flad skat |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, undervisning omkostninger være bundet til inflationen |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarNej, øg sanktionerne over for lande, der i stedet er de største bidragydere til den globale forurening |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarYes, but I believe a test should only cover crucial subjects such as language and laws that make sure that said immigrant fully understands the content, this would prevent new coming foreigners from taking advantage of aid from the country due to how easily residency was granted from a 'simple knowledge test' |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarNej, men uddannelsesomkostningerne bør reduceres drastisk for alle |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNej, men sænk renten |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNo, because the Taliban government stems from a terrorist organization that has ideals and beliefs that disregard human rights and take actions that are too extreme and violent. Does not matter how 'official' they have become. |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, den nuværende politik er tilstrækkelig |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNo, the minimum voting age where it currently sits (18 years of age) is good. |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, because it would defeat the entire purpose of having available shelters or housing in the first place. These establishments are meant to be much safer than having to live in a public park or woods. However, I don't believe that the penalty for doing so anyway should be a 'major' criminal offense. |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarLad hver provins beslutte |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa, og øg skatterne |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarNationalize. Privatizing will increase the costs because it would be in the hands of corporations. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af landbrugsjord og grønne arealer |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarThe end goal should be to eventually get all forms of public transportation to run on electric power over time. But the usage of fossil fuels from automobiles should not receive increased taxes. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNo, it's safer to have human operators instead of relying on drones for commercial purposes. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.