Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLower, but incentivize the rich through intrinsic motivation to invest back into society |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarFederal |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNej, men sænk renten |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarYes, but aim to reduce animal testing as much as possible over time |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarDepends on the age of gender change |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNo, abolish prison |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, vi skal afkriminalisere de fleste lægemidler |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarNej, ombyg eller reparér eksisterende huse i stedet |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarLad som den er |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og faldet finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarYes, but they must go to rehab |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › Ophavsret
9>9 Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.