Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarNej, øg sanktionerne over for lande, der i stedet er de største bidragydere til den globale forurening |
Sundhedspleje › Dental Dækning
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNo rhe govt should divert these amounts to affordable housing and enhanced medical care. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og vi bør langsomt udfase finansieringen |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personligt svarJa, er nødvendig for den økonomiske fremtid for Canada rørledningen |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er anholdt for menneskehandel. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
9>9 Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Pension Skat
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem, der gør over $ 50000 om året |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fri handel
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af landbrugsjord og grønne arealer |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Finansiering af små virksomheder
9>9 Personligt svarNej, men sænk skatterne for små virksomheder og opmuntre til iværksætteri |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
9>9 Personligt svarJa, men med en lavere hastighed end ikke-sæsonarbejdere |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, ikke alle, fokuser bare på infrastruktur, der er let og omkostningseffektiv at udskifte |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarUdvalgte, senatorer, der vælges, er mindre tilbøjelige til at korruption |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarNej, ville højere præmier tilskynde virksomhederne til at ansætte færre medarbejdere og påvirke økonomien negativt |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarNej, jeg ville foretrække en obligatorisk korte formular med en valgfri lange form folketælling |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Indenrigspolitik › Ophavsret
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Aluminiumskvoter
9>9 Personligt svarJa, og juster eksportstrategier for at maksimere rentabiliteten |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 30 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.