Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Y>Y Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
Y>Y Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
Y>Y Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Y>Y Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
Y>Y Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Y>Y Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Y>Y Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Y>Y Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
Y>Y Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
Y>Y Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Uddannelse › Universitetsundervisning
Y>Y Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Miljøet › Miljøregulering
Y>Y Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Y>Y Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Social › Kønsovergang
Y>Y Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
Y>Y Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
Y>Y Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
Y>Y Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
Y>Y Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
Y>Y Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Y>Y Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Y>Y Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
Y>Y Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
Y>Y Personligt svarJa |
Miljøet › Logning
Y>Y Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Statsborgerskabstest
Y>Y Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Y>Y Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Universel basisindkomst
Y>Y Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
Y>Y Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Y>Y Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Uddannelse › Internationale studerende
Y>Y Personligt svarJa, men kun gennem stipendier |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Y>Y Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Social › Kvinder i krig
Y>Y Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Y>Y Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
Y>Y Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Y>Y Personligt svarJa |
Uddannelse › Studielånegæld
Y>Y Personligt svarJa, og tilgiv al studentbelastningsgæld |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Y>Y Personligt svarNej |
Økonomien › Universal Child Care
Y>Y Personligt svarJa, men tilskynde ophold-at-home forældre |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Y>Y Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Y>Y Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
Y>Y Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Y>Y Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
Y>Y Personligt svarJa, men jeg er ikke enig med, hvordan midlerne i øjeblikket er afsat |
Miljøet › Fracking
Y>Y Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Y>Y Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
Y>Y Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
Y>Y Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
Y>Y Personligt svarJa |
Social › Niqāb
Y>Y Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Y>Y Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
Y>Y Personligt svarJa, så længe de tager deres del af gælden |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
Y>Y Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
Y>Y Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Y>Y Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Y>Y Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
Y>Y Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Forbrydelse › Private fængsler
Y>Y Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Y>Y Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Y>Y Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
Y>Y Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
Y>Y Personligt svarNej, forfølg i stedet dem, der er direkte ansvarlige for skader på søer og floder |
Økonomien › Velfærd
Y>Y Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Sundhedspleje › Marijuana
Y>Y Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Fagforeninger
Y>Y Personligt svarHjælper |
Valg › Kampagnefinansiering
Y>Y Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Y>Y Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
Y>Y Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Y>Y Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
Y>Y Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
Y>Y Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Forbrydelse › Parole Høringer
Y>Y Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Prime Minister Term Limits
Y>Y Personligt svarNej |
Valg › Politisk Party Tilskud
Y>Y Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Valg › Kampagnefinansiering
Y>Y Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Økonomien › Alderspensioner
Y>Y Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Udlændinges stemmeret
Y>Y Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Boliger › Hjemløse lejre
Y>Y Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Y>Y Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Y>Y Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
Y>Y Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
Y>Y Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Økonomien › Regeringens forbrug
Y>Y Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Videnskab › Atomenergi
Y>Y Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Y>Y Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Energisektoren
Y>Y Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Boliger › Overkommelige boliger
Y>Y Personligt svarJa, men ikke på bekostning af landbrugsjord og grønne arealer |
Økonomien › NAFTA
Y>Y Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Y>Y Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
Y>Y Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Y>Y Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
Y>Y Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
Y>Y Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
Y>Y Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Y>Y Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Electoral Reform
Y>Y Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
Y>Y Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Loft på bonus
Y>Y Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Y>Y Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Y>Y Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Y>Y Personligt svarForøg |
Økonomien › Indkomst Opdeling
Y>Y Personligt svarJa |
Transport › Grøn transport
Y>Y Personligt svarJa, og øg afgifter og regulering af fossile brændstofindustrien |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
Y>Y Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Y>Y Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Senatet
Y>Y Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
Y>Y Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Y>Y Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Y>Y Personligt svarForøg |
Økonomien › Pension Præmier
Y>Y Personligt svarNo, CPP contributions should be stopped by implementing a universal basic income for all citizens instead. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Y>Y Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Y>Y Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Uddannelse › Charterskoler
Y>Y Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Y>Y Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
Y>Y Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
Y>Y Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.