Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJe crois que le Québec dois être plus ouvert un niveau du questionnement de genres. Je crois qu'une personne qui est née dans le mauvais corps peut faire des changements afin d'être bien avec eux même. Cependant, les personnes qui ne s'identifie pas par un genre quelque contre je trouve que ses plus difficle à juger. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarJe crois que se n'est pas une question de sexe ou de genre mais plus de connaissances. Si une femme fait du bon travail dans le conseils d'administration pourquoi pas |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJe crois que si ja personne fait preuve de véritable culpabilité et qu'il a été évalué par un psychologue et nommer apte a retourner en société je le permetterais mais avec de très grande conditions. De plus, tout dépenserait des circonstances du meurtes |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJe ne sais pas ses quoi la lois C-51 |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.