Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarReally rich people don’t pay income tax. So it’s a little pointless. Corporate loopholes need to be assessed, and a method to tax the super rich should be assessed, perhaps a capital tax over a certain limit. |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, undervisning omkostninger være bundet til inflationen |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarIt is inappropriate for government to insert themselves into private business like that, unless that business is applying for government funding. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarNej, kom med lokale løsninger, der fungerer for hvert samfund |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarIt may be necessary as more and more jobs are done by AI. As AI will be more efficient and likely be a windfall for corporations that most benefit from it, giving a share of that windfall profit to outsourced workers might be a necessity. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarI think immigrants who commit serious crimes ARE under threat of deportation. If the immigrant is a citizen then of course not, that would create a two tier system. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarThere is considerable disparity amongst First Nations in terms of readiness to self govern, however many do have the human and social resources to succeed, making it beneficial for those groups to form a mutually agreeable method of development, and sharing to level the playing field to achieve success without the penalty of widening inequality. Non native Canada should partner financially but then step back. |
Miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarJa, det er et godt planlagt projekt, der vil give betydelige sociale og økonomiske fordele for regionen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarIncrease funding for those areas that professionals would be more effective. Then after a trial period reduce any targeted funding the police departments may have been receiving to provide those services. |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarA mixed approach, like the rest of our economy might be the way to go. Particularly during this transition period it is essential we go through to reduce GHG. Everyone will hate this solution, making it probably the right one. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarForøg |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.