Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
K>K Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
K>K Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
K>K Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
K>K Personligt svarNej, problemet er implementering ikke finansiering |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Universitetsundervisning
K>K Personligt svarUanset, privatisere uddannelse og lad det frie marked bestemme undervisning satser |
Miljøet › Miljøregulering
K>K Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
K>K Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
K>K Personligt svarNej |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
K>K Personligt svarNo, come up with local solutions that work for each community (and the UN should be abolished) |
Sundhedspleje › Dental Dækning
K>K Personligt svarJa, men kun for børn |
Miljøet › Logning
K>K Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
K>K Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Uddannelse › Internationale studerende
K>K Personligt svarNej, men uddannelsesomkostningerne bør reduceres drastisk for alle |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
K>K Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
K>K Personligt svarProvincial |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
K>K Personligt svarJa |
Uddannelse › Studielånegæld
K>K Personligt svarJa, og tilgiv al studentbelastningsgæld |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Økonomien › Universal Child Care
K>K Personligt svarJa, men tilskynde ophold-at-home forældre |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
K>K Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Keystone Pipeline
K>K Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen men tillader olieproduktionen i tjæresand |
Miljøet › Vedvarende energi
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
K>K Personligt svarJa, så længe de skære alle økonomiske og militære støtte fra Canada |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Immigration › Immigration
K>K Personligt svarJa, vi i øjeblikket har for mange indvandrere |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
K>K Personligt svarNej, bør transport tjenester overlades til den private sektor |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Miljøet › Ferskvandsforskning
K>K Personligt svarNej, forfølg i stedet dem, der er direkte ansvarlige for skader på søer og floder |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fri handel
K>K Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Stemmealder
K>K Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
K>K Personligt svarJa |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
K>K Personligt svarNo, but we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
Valg › Prime Minister Term Limits
K>K Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
K>K Personligt svarNej, men indekseret til inflationen |
Valg › Politisk Party Tilskud
K>K Personligt svarNej, finansiering skal komme fra deres medlemmer |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
K>K Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
K>K Personligt svarLad hver provins beslutte |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
K>K Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Boliger › Overkommelige boliger
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
K>K Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Boliger › Hjem køber incitamenter
K>K Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
K>K Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
K>K Personligt svarNej, der er for meget korruption i Ukraine |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarNej, og vi bør ikke lade nogen nye indvandrere komme ind i landet lige nu |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
K>K Personligt svarProvincial, bør den føderale regering ikke har en rolle i uddannelse |
Udenrigspolitik › Bill C-51
K>K Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Loft på bonus
K>K Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Valg › Electoral Reform
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Indkomst Opdeling
K>K Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
K>K Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Økonomien › Statslige pensioner
K>K Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Transport › Grøn transport
K>K Personligt svarNej, ikke alle, fokuser bare på infrastruktur, der er let og omkostningseffektiv at udskifte |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Senatet
K>K Personligt svarAfskaffe |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Pension Præmier
K>K Personligt svarJa, kunne højere præmier bruges til at geninvestere i økonomien og reducere regeringens ansvar at finansiere betalinger til seniorer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
K>K Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Tilflugtsbyer
K>K Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Indenrigspolitik › Lange form Census
K>K Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Indenrigspolitik › CSA Funding
K>K Personligt svarNej, og faldet finansiering |
Transport › Kommercielle Drones
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
K>K Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.