Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarReformer til en flad skat |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarThe system reacts in reverse order. Minimum wage should be affected by inflation, instead it drives it. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMore to give individual organizations the ability to better manage their needs, however, funded by the government as to maintain Canadians right to free healthcare services. |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for lavindkomstelever |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarAll of the above |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarMaybe we should try rehabilitating them and offering support. Tend to the root cause of their decision to commit crime. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, de skal integreres i vores samfund som borgere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarWhat a racist question! A muslim is not inherently a terrorist, and a terrorist is not inherently muslim. We suffer more effects from domestic terrorism than we do that of muslim terror. |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarThe death penalty is a completely unnecessary and unjust form of “justice”. Why is it legal for a government body to commit murder onto a person who has committed a crime against that government? This scenario is no different than gang violence reacting to one of their members being killed by a rival gang member. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, accepter enhver som ikke er en voldelig forbryder |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarAbsolutely not! This is how we create an unfair and unjust systemic incarceration epidemic like we see in the united states. |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarThe government should offer subsidies, however, it should be allocated in more sustainable forms of housing and should not be at the cost of our environmental impact. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNo, this is the majority of the population. Lets control the housing market a little more efficiently so that it is reasonable to become a home buyer as a person who falls into the majority income percentile. |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarWhy?! |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarYes! Absolutely!! And it SHOULD be done in environmentally responsible ways, but ANY public transportation service is already an improvement. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarThis is a loaded question. We should be looking at the source of the power, not the type of power delivery. Coal powered electricity to fill a battery is no better for the world. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarA combination of two options listed. Yes, but they must undertake either community services, education, and or skill building services. |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarWhat commercial purposes? What would this mean? |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.