Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarNo, are you crazy? |
Social › Abort
Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarYes, but no firearms should be fully illegal for private ownership |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarSænk |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarNeither, their impact is limited on the broader economy |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNo, this is America |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarRegardless, our military should pursue different spending priorities for the 21st century geopolitical environment |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarYes, but not to sufficient to become a majority shareholder |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarYes, but it is not advisable to do so |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNo, cryptocurrencies are doing their own thing and we'll see how they develop. The government should explore a digital USD. |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarThe financial system is going to develop as it develops with only some intervention by regulators. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.