Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-choice AND pro-life. I abhor abortion, and consider the life in the womb to be sacred, and condemn the practice, but I do NOT want the government getting involved in this issue and telling a woman what to do. It should not be banned, but discouraged for other alternatives. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svaryes, if we can afford it, and incentivize private companies to address the issue and lower cost |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarFor low income families, and if we can afford it |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarif we can afford it |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa, men kun cap undervisning til den enkelte studerendes første år sats |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarAs long as it's not subsidized and after psychological examinations, and with parental permission |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNo, only for criminals and the mentally ill and require strict background checks, psychological testing, and training, and go after illegal smuggling of guns and illegal border crossings. |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech and as long as it does not threaten violence. Free speech is also typically only to protect you from criticizing the government |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarYes, if there is no chance of survival or after a thorough psychological examination to show they fully understand their choice |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
9>9 Personligt svarfor low income families, and if we can afford to do so |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate deductions and loop holes |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarYes, and citizens should as well |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarYes, but for basic necessities only, AND ONLY IF, we can afford it. Manage the debt and deficit first |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarNo, only through scholarships, and focus on Canadian citizen students first, either way, cost should be reduced |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarYes, but provide treatment for those testing positive, and test anyone receiving money from the government including employees and politicians |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNormally, yes for low income students, but we can't afford it right now or for Canadian citizens only |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarYes, English OR French, and the government should provide free language learning courses |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarYes, depending on if they entered illegally or depending on how serious the crime is. (Felony, financial, violent or sexual crimes) |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarYes, and increase comer incentives to recycle products instead, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products, while also protecting smaller businesses, and punish larger corporations. Ban all disposable products that are not made of at least 75% biodegradable material |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarYes, compensate for hardship if they ask for it, but let them be and live their lives as normal citizens, and to pursue their own destiny |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional and we should ban immigrants from “high risk” countries |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNot in heavily populated areas, some LNG only, and temporary until we find better sustainable renewables or incentivize for more sustainable renewables to pursue. More research is definitely needed, avoid oil as much as possible |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarAllow women's sport to be for strictly biological women, and any other sporting league or event to be for ANYBODY who can compete, whether cis or trans |
Miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personligt svarIf landowners are fairly compensated, first nations are consulted. i would prefer renewables or LNG pipelines, but for temporary or economic success, I could see it as necessary |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarYes, respect other cultures, but their identity must be privately verified by a female staff member, and Hijabs should be fine, but face covering like burkas should either be privately verified by a female staffer or banned. Burkas are usually used in more radical sects of islam |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarYes, somewhat, if we can afford it, but incentivize production/consumption of renewables instead |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNo, abolish the death penalty. Jail should be for the worst criminals, and rehabilitation should be the best resort |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarYes, if first nations are consulted first, and we go for LNG pipelines instead for social and economic benefits |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarYes, but make the process easier for skilled workers, and strictly screen immigrants for criminal backgrounds |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarRegardless, this is an issue for provincial or local governments and/or the private sector |
Miljøet › Ferskvandsforskning
9>9 Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSome help, and some help in theory, but a lot of unions have become corrupt. Though I support some private and public unions. Either way, ban their ability to make political donations |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarYes, as long as they finished their sentence, and the crime was not committed in office, and as long as it isn't a felony, violent, financial or sexual crimes |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNo, either keep it at 18 or raise it to 25, where most people's brains are fully developed |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej, implementer udenlandske køber- og stillingsafgifter i stedet |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarYes, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society and and we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personligt svarYes, either two terms or a longer one term |
Økonomien › Alderspensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarNo, funding should come from grassroots efforts only |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarNormally, yes, for humanitarian aid and some military supplies, but we can't afford it right now. And as long as we don't send our troops |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarYes, and reduce military spending, increase taxes on large multi national corporations and slightly increase taxes on the wealthy |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarNormally, Yes, but not at the expense of greenspace, farmland, and at the moment we can't afford it right now. We should also repair/rebuild existing houses |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarYes, if Ukraine can deal with their internal affairs and corruption first. Normally, I would say abolish NATO, but Russia, and to a lesser extent, China, gave NATO a new purpose |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarYes, but handled through provincial or local governments, and spending for environmentally friendly solutions |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarYES! ABSOLUTELY! SWITCH TO PROPORTIONAL REPRESENTATION, FAVOURABLY RANKED SINGLE TRANSFERABLE VOTE! ANYTHING BUT FIRST PAST THE POST |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarDecrease, and deny aid to countries that harbour or promote terrorism, or infringe on human rights, and to reduce our national budget deficit |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarYes, but only after completing their sentences and/or parole/probation, gone through rehab or a strict psychological evaluation, and except for felons from murder, violent or sexual crimes |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarUdvalgte, senatorer, der vælges, er mindre tilbøjelige til at korruption |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarSlightly decrease |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarYes, but after house arrest, community service, strict psychological evaluation, rehab, completing their sentence or after their parole/probation |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNo, focus on improving infrastructure and the community, as well as do NOT compromise the local environment, also punish them for moving jobs out of the country |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarYes, but it should only be required every 5 years, easier to complete online, the information is vital for economists, scientists, statisticians, and the government to accurately make important policy decisions, but also ensure privacy |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.