Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Dental Dækning
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarNej, men uddannelsesomkostningerne bør reduceres drastisk for alle |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for canadiske borgere |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarNo, synthesise both French and English peoples of Canada into one nationality |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ferskvandsforskning
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarYes, as long as they are rehabilitated and haven't committed the crime while being a member of parliament or serving in office |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personligt svarJa, og er begrænset til tre termer |
Økonomien › Alderspensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarNej, vi har ikke råd til at give militære ressourcer lige nu |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 5% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincial, bør den føderale regering ikke har en rolle i uddannelse |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarIncrease, but only workers with post-secondary education |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og faldet finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarJa, hvis det var nemmere at gennemføre online |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.