Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarunbiased, this is highly dependent on the circumstantial evidence and method of insemination. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarYes, but each couple should be judged independently on there ability to raise a child. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarYes, but only if the amount of money they are making is deemed to be redundant or in excess in terms of there's and their family's survival and future success. |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarOnly if there is a need for an increase in the amount we spend. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMaintain the current healthcare system but allow for private hospitals and institutions. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNo, only if they have connections to someone who is suspected of drug use and/or dealing with prohibited materials, a previous history of drug use specifically related to banned substances, or another reason that can beyond any reasonable doubt suspect them of using a banned material. |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarYes, if the student has the reasonable potential to give back to society but is unable to because of debt. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarYes, If we have a sustainable alternate resource and provide the public with motivation and benefits to switch ALL non-biodegradable amenities to a more natural alternate. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNo, not unless additional help (that is otherwise unattainable) is needed to help them become productive citizens. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarYes, if that source has the realistic potential to drastically reinvent how humans operate in the associated department. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarYes, but we shouldn't sacrifice our economic growth. |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNo, but institutions should be in place for those who require extensive rehabilitation. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNo, provide them with additional funding and extensive screening and training programs. Then support that with social and community regimes. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarAfter the amount of years needed to repay the debt to society and the family. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNo, only if the home buyers bought a realistic house and are still struggling to pay for it despite attempts and productive working. |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarYes, however only if they are not planning on becoming a citizen and other land opportunities are not forthcoming. |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarYes, assuming the government and federal/military forces are able to intervene and given seniority in times when multiple organizations must work in tandem. |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal, with each school board being able to inquire as to the necessity of a student learning each topic and if that topic will help them in their carriers. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarYes, unless it is in the perpetrators eyes to help Canada by using the symbolic reference of a burning flag. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarMaintain, but only provide aid for countries that share in Canada's vision of the future. |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarDo whatever increases and improves public transportation the most as that is the best way to eliminate excess fossil fuels. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarDrastically Increase in accordance with a reinvented internal and foreign defense policy. |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarYes, and preform a major reworking of the education process to provide a better, more enjoyable, and more complete education for all people and parties. |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarYes, if deemed a legitimate form of payment. |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarYes, but with proper guides and regulations in place to insure there safe use and traffic patterns. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.