Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
R>R Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
R>R Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
R>R Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
R>R Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
R>R Personligt svarJa, og øg midlerne til forskning i årsagerne til psykisk sygdom |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
R>R Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
R>R Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsovergang
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
R>R Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
R>R Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
R>R Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
R>R Personligt svarFollow the scientific evidence, doesn’t matter if it’s the UN |
Sundhedspleje › Dental Dækning
R>R Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Miljøet › Logning
R>R Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarIncrease taxes for large multinational corporations, as well as eliminating the deductions and loop holes, but lower taxes for small businesses |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
R>R Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarYes, but in certain situations. Everyone has the right to housing, food and clean water. Who the money goes to should be prioritiezed towards those in disadvantadged situations and/or marginalized communities |
Uddannelse › Internationale studerende
R>R Personligt svarNej, men uddannelsesomkostningerne bør reduceres drastisk for alle |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
R>R Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
R>R Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
R>R Personligt svarYes, but customers should not be required to answer such questions |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
R>R Personligt svarHealthcare in Canada should be a joint Fedral-Provincial-Municipal responsibility |
Uddannelse › Studielånegæld
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Integration af indvandrere
R>R Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Universal Child Care
R>R Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
R>R Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarNot for cosmetics or superficial discoveries. Animals must be humanely treated and not put in excessive pain or without anesthesia, medicine, and monitoring. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarNo, but there should be funding and programs to educate the public on how to recognize trusted and non-trusted sources. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
R>R Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
R>R Personligt svarNo, but we should search the background of immigrants, and make sure that they have no links to terrorism. |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Keystone Pipeline
R>R Personligt svarNo, do not build the pipeline but allow oil production in the tar sands minimally and temporarily until we can fully transition to renewables. Instate a strict timeline for the phasing out of fossil fuels. |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
R>R Personligt svarYes, but within a budget range. |
Social › Niqāb
R>R Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
R>R Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
R>R Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
R>R Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Forbrydelse › Private fængsler
R>R Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
R>R Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
R>R Personligt svarOnly if they employ the best company to do it. Allow the private sector to bid on the projects. |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Ferskvandsforskning
R>R Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarYes, some funding should be reallocated from police departments to social programs to reduce police-based violence while still ideally maintaining levels of adequate security in communities |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
R>R Personligt svarThere should be much more research on potential environmental and human impacts, and other routes should be investigated to address the food security problem. At the very least, they should be properly labeled so that individuals may choose. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
R>R Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
R>R Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Prime Minister Term Limits
R>R Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
R>R Personligt svarJa, og gennemføre en (personlig investeringssikkerhed konto) systemet PISA |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
R>R Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
R>R Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Valg › Test af mental kompetence
R>R Personligt svarNej, mental kompetence er for subjektiv, og testprocessen kan blive misbrugt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarkeep the same (or decrease) but increase efforts to both train our own citizens in these areas and increase the immigration process so that high-skilled immigrants can just become citizens instead of temp workers |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
R>R Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Indenrigspolitik › National Daycare
R>R Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Indenrigspolitik › Energisektoren
R>R Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
R>R Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › NAFTA
R>R Personligt svarYes, but reform it to provide better protections for workers and the environment |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
R>R Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
R>R Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Boliger › Ikke-resident fast skat
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
R>R Personligt svarNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
R>R Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
R>R Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Loft på bonus
R>R Personligt svarJa, og sænk grænsen til 50% |
Valg › Electoral Reform
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
R>R Personligt svarYes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
Økonomien › Indkomst Opdeling
R>R Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
R>R Personligt svarJa |
Transport › Grøn transport
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
R>R Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Økonomien › Statslige pensioner
R>R Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
R>R Personligt svarJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
Indenrigspolitik › Senatet
R>R Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
R>R Personligt svarNo, it is fine the way it is |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarNo, but political advertising on social media should be regulated |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarOnly increase during wartime and conflicts |
Økonomien › Pension Præmier
R>R Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
R>R Personligt svarI can not make an educated decision on this subject. |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
R>R Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Uddannelse › Charterskoler
R>R Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
R>R Personligt svarNo, the federal government should not fund sanctuary cities. however the federal government cannot ban sanctuary cities since this is within the jurisdiction of the states and cities involved. Let state's/local governments decide if they want to make their city a "Sanctuary City" or fund sanctuary cities within their state. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
R>R Personligt svarJa, oplysningerne er afgørende for økonomer, forskere, statistikere, og regeringen til præcist træffe vigtige politiske beslutninger |
Indenrigspolitik › CSA Funding
R>R Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
R>R Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.