Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarThis should be decided at the state level as the 10th amendment gives the right to state and people |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro choice because the 14th amendment allows it |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNo cut taxes for the rich so there can be more investment and higher employment rate |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarJa, men med forældrenes tilladelse |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNo because the Gun Control Act of 1968 gives the restriction |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNo the market forces increase minimum wage not the federal government |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarYes as stated by the Civil Rights Act of 1964 |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNo this will lead to a decrease of supply of doctors and and increase demand if patients |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarSænk |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarYes as the U.S. nationality act of 1952 gives it the right |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarYes as required by the 14th amendemnt |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarYes the immigration Nationality act of 1965 gives it |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNo, this will cause an increase in prices by the increase in demand and lack of supply |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarBut the government needs to work with social media companies in order for that to happen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNo and let the free market decide how they exchange values between renewable energy and fossil fuel energy |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarYes because this will decrease military spending where there will be a balanced budget since crime will decrease |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNo, the Federal Election Campaign Act of 1971 states requires no convicted felons should run for the office and that people will lose its trust in government |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNo because young students prior to 18 are Marjory of the times in high schools so they don’t know much about politics |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarYes because the Federal Election Campaign Act of 1971 prevents corporates, individuals, and other organizations giving an unlimited amount of money to ensure that there is no corruption going on |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNo, only legal criticisms should be allowed to vote because foreigners don’t spend much time in America and don’t see every days problem that their facing in America. This is also stated by the Voting Rights Act of 1965 to ensure citizens to vote. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarYes because the Federal Elections Campaign Act of 1971 allows it so the public can have its trust in government |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo so productivity increases, cost decreases, and crime decreases |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarYes and they should make a public audit each year as stated by the Federal Election Campaign Act of 1971 and it will give the public’s trust in government |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarYes the Immigration and Nationality Act of 1952 gives it |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarYes because the Civil Rightd Act of 1964 allows it |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNo, because this is a violation of the First Amendment |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNo because this will lead to a suburban sprawl and white flight as poverty will increase and there will be a more concentration of poverty and inequality will increase |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarJa, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarYes The National Voter Registration Act of 1993 allows it |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarDecrease in order to keep a balanced budget |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarYes School choice is a lot better as it helps to ensure the efficient teachers that students to get and give choices to parents to decide where they can send their students and how teachers can do the best for their students |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.