Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNo, raising taxes on those with successful careers (the rich) only makes those folks contemplate getting jobs in a lower tax brackets because they see most of their paycheque go to the government. Since Covid, citizens are starting to realize that there is more to life than working for Pennie’s on the dollar. Which in turn creates worker shortages in some of Canada’s biggest industries. |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarYes, and it should test more than just a basic level of understanding. And I personally feel they should by into fully being a Canadian while not expecting Canada to change laws to accommodate their ways from previous country of citizenship. As a Canadian, I welcome anyone. But don’t like sometimes being uncomfortable in the country where I was born and raised. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNo, this will encourage people not to work and harm economic growth. As well as attract lazy people to our country… |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for canadiske borgere |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNej, og genindføre dødsstraf for afskyelige overlagte forbrydelser |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarYes, and give tax breaks to those in the higher tax bracket as well since these citizens worked hard to climb the ladder and earn a better living for themselves. These folks will also be spending their earnings at local stores, which injects money back into the economy. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarNej, vi har ikke råd dette lige nu |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarFalde, og kun give mulighed for brancher med mangel på canadiske arbejdere |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.