Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarJa, og uddannelse bør være gratis for alle |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, og tilgiv al studentbelastningsgæld |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør give dem deres land tilbage |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNo, punitive justice is never justified. Each criminal should be afforded comfortable living conditions and rehabilitation if deemed possible. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarJa, og kræve overarbejdsbetaling for arbejde over fire dage om ugen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNo, accept anyone who is deemed not to be a threat to PUBLIC safety. |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHurt the economy, Help society. Corporations do not benefit from labour unions, but workers do. If the economy in its current form were to crumble because of labour unions, the world would be better off. |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Pension Skat
9>9 Personligt svarNej, faldende renter allerede dræne ældre pensionsudbetalinger |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Økonomien › Fri handel
9>9 Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarYes, but only once they are found unlikely to offend again. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Økonomien › Alderspensioner
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarIncrease for now, but visa green cards should not be a requirement for immigration. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarNationalisere |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa, men kun for at huse hjemløse |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa, og omgående opsige alle medarbejdere, der begår diskriminationshandlinger |
Økonomien › Finansiering af små virksomheder
9>9 Personligt svarJa, men kun for miljømæssigt bæredygtige forretningsideer |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarYes, and the tax should be enough to dramatically threaten the profit of landowners without fail. 50%< |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarJa, og alle skoler bør kræve obligatorisk mangfoldighedstræning |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser bankerne |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
9>9 Personligt svarJa, og alle virksomheder bør kræve obligatorisk mangfoldighedstræning |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Tillægsforbud
9>9 Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarElect |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarPolitical activism must be allowed—social media is an essential tool for it, but established political parties should not have the right to advertise on social media. |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarUanset, hæve den maksimale sats så højt lønmodtagere kan bidrage mere |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
9>9 Personligt svarJa, undtagen for lavindkomstborgere |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarNej, jeg ville foretrække en obligatorisk korte formular med en valgfri lange form folketælling |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
9>9 Personligt svarUniversity should never be paid. Paid university is a system that only serves to keep the lower class in poverty. |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarJa, men kun for kryptokurver, der holder en stabil værdi uden prissvingninger |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker, hvis protokollen blev oprettet og sikret af et regeringsorgan i stedet for en decentraliseret protokol |
Økonomien › Aktietilbagekøb
9>9 Personligt svarJa, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 31 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.