Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarYes, only for those with criminal backgrounds AND by court order |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa, er for høje seneste undervisning stiger på universiteter over hele landet og skal udjævnet |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst borgere |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarTemporarily, until a more viable long term solution can be implemented |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarJa, men kun gennem stipendier |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for canadiske borgere |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNot required, but heavily recommended, and business can suspend or terminate someone who contracts a disease which could have been prevented via vaccination. |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarThe government should not regulate, but make an effort to correct false information. For example, how Facebook places a pop up over a post to warn of possible false information. |
Miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNo, give trans athletes their own competitions, or they compete with their biological sex |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personligt svarNej, Enbridge har en dårlig historie pipeline installationer |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
9>9 Personligt svarLad borgerne i Quebec stemme om det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Ferskvandsforskning
9>9 Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarRegardless, I think it should vary given different situations |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarDepends on their crime |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personligt svarNej, vælgerne skal beslutte, hvor længe de forbliver i embedet |
Økonomien › Alderspensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for lav indkomst pensionister |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarYes, if they are out of the way and hidden, not causing a problem |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarPrivatisere, men øge miljø- og myndighedstilsyn for priskontrol |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarNej, ombyg eller reparér eksisterende huse i stedet |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarNej, kun for studerende, der begår diskrimination |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og sænk loftet til 20% |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Indkomst Opdeling
9>9 Personligt svarJa, indkomst opdeling giver skat fairness |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
9>9 Personligt svarNej, kun for medarbejdere, der begår diskriminationshandlinger |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
9>9 Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
Indenrigspolitik › Senatet
9>9 Personligt svarI don't think the federal government should be choosing who's in the senate |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Pension Præmier
9>9 Personligt svarUanset, tillader ansatte mulighed for at bidrage med en yderligere 5% -10% |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarDepending on their crime |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
9>9 Personligt svarNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarJa, men det bør kun kræves hvert 5 år |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
9>9 Personligt svarJa, vi bør altid fremme diplomatiske fredsforhandlinger under udenlandske konflikter |
Miljøet › EV-tilskud
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Sanktioner i Venezuela
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.