Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor valg |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
9>9 Personligt svarJa, men kun når en høj pris overskrides |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Miljøet › Logning
9>9 Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for studerende med fremragende karakterer |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Økonomien › Universal Child Care
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarNej, ombyg eller reparér eksisterende huse i stedet |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarNo, they should instead limit the number of homes that can be bought by a corporation, but not a single person. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
