Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarSome argue for increased spending to improve access and quality of healthcare for everyone, while others express concerns about the economic implications. Ultimately, the decision involves balancing priorities and considering the overall well-being of the population. So I say I'm in the middle of this debate, I see and understand both sides. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarThe decision involves finding a balance between environmental goals and economic considerations. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for canadiske borgere |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarWhether someone should be deported depends on the laws of the country and the seriousness of the crime. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarI say yes and no. We can let immigrants to be skilled workers. At the same a lot of Canadians state that higher immigration is fuelling the housing crisis |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarThe support for the use of nuclear energy varies. Some argue that it's a low-carbon energy source that can help address climate change, while others express concerns about safety, nuclear waste, and the potential for accidents. It's a complex issue that involves weighing the benefits and risks associated with nuclear energy. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincial |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarExpanding charging infrastructure can support the widespread adoption of electric vehicles, contributing to environmental goals. Opponents may question the financial feasibility and argue for private sector involvement. It's akin to discussing whether the government should provide facilities that benefit the community. |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarThe question of whether sanctuary cities should receive federal funding is a matter of ongoing debate. Some argue that withholding funds punishes local communities, while others believe it is a way to enforce immigration policies. It's like discussing whether a school that follows different rules should still receive support. The decision often reflects broader perspectives on immigration policies and the relationship between local and federal authorities. |
Indenrigspolitik › Lange form Census
9>9 Personligt svarJa, men det bør kun kræves hvert 5 år |
Miljøet › EV-tilskud
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.