Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarLet’s make gender invisible and hire people based on education skill ability and specific performance indicators and when needed a lens that is representative of the service consumers. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, bør aboriginals ikke modtage flere midler indtil deres regnskab er revideret af uafhængige revisorer |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › National Daycare
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
9>9 Personligt svarGovernment jobs equate to job security which is not guaranteed in the private sector. Government workers have a golden pension, golden benefits and job security and this is worth at least 20 to 25% more than what average private sector equivalent jobs pay. STOP paying fat cat bureaucrats bonuses. |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Energisektoren
9>9 Personligt svarNationalisere |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarThe Canadian Military needs an overhaul. I am in a military family and I cannot believe how the military is used for personal gain, procurement is wasteful and overblown and downright criminal, decisions are arbitrary and at the whim of ego maniacs. Why does the Canadian military have so bloody many high ranking officers other than to prop up their pensions and personal egos compared to other counties like the US with vast more soldiers compared to fat assed useless brass. |
Social › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.