Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
j>j Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
j>j Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
j>j Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
j>j Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
j>j Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Økonomien › Skatter
j>j Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
j>j Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
j>j Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
j>j Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Minimumsløn
j>j Personligt svarNo, but encourage businesses to give alternate forms of benefit, such as healthcare plans. |
Social › Kønsidentitet
j>j Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
j>j Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
j>j Personligt svarNo, since it does not guarantee that these women hold any position of status in these organizations. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
j>j Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
j>j Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
j>j Personligt svarNo, it would ultimately cause inflation and could be an inherently unstable system. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
j>j Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
j>j Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Immigration › Integration af indvandrere
j>j Personligt svarNo, but provide immigrants free language learning courses. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
j>j Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
j>j Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
j>j Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
j>j Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
j>j Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Fracking
j>j Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
j>j Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Dødsstraf
j>j Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
j>j Personligt svarYes, but ensure that drug use is further prevented and increase the punishment to those selling the drugs. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
j>j Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Private fængsler
j>j Personligt svarNo, since for-profit prisons will almost always necessitate mistreatment and corruption to turn a profit. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
j>j Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
j>j Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
j>j Personligt svarYes, but the federal government must rewrite its laws to allow it to be a state's choice. |
Økonomien › Velfærd
j>j Personligt svarKeep the welfare benefits, but the system should be reformed to ensure that those who need it can get it. |
Økonomien › Fagforeninger
j>j Personligt svarBoth, and there should be more regulation to ensure that they best aid their members. |
Valg › Kriminelle Politikkere
j>j Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
j>j Personligt svarYes, but ensure that there is still an organization to enforce laws. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
j>j Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
j>j Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Kampagnefinansiering
j>j Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
j>j Personligt svarNo, unless they can prove that they are on track to earning citizenship. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
j>j Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
j>j Personligt svarYes, so long as the tests used to determine mental competency are run by a group that is not interested in election proceedings and is based on objective metrics. |
Boliger › Hjemløse lejre
j>j Personligt svarNo, but investigate claims that may have pushed the persons away from staying in the shelter. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
j>j Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
j>j Personligt svarYes, but these cuts should not be consolidated to a single group, unless these groups have been overspending or been involved in scandalous activities. |
Videnskab › Atomenergi
j>j Personligt svarYes, but it might be tightly controlled in order to prevent disasters like Fukushima |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
j>j Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
j>j Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › Indenlandske jobs
j>j Personligt svarYes, so long as the companies can prove that they have reason to need these tax breaks to keep their business running. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
j>j Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
j>j Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
j>j Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
j>j Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
j>j Personligt svarKeep the current foreign aid, but reduce or remove it from countries that commit human rights violations. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
j>j Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
j>j Personligt svarPalæstina |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
j>j Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
j>j Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
j>j Personligt svarNo, but put stricter regulations on their business proceedings to allow for more innovation in the industry. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
j>j Personligt svarYes, since online political advertisements tend to promote larger candidates like Trump and Biden. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
j>j Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
j>j Personligt svarYes, so long as they either have had good behavior in prison or participate in community service programs afterwards. |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
j>j Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Uddannelse › Charterskoler
j>j Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
j>j Personligt svarNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Miljøet › Virksomhedstilskud
j>j Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Immigration › Tilflugtsbyer
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
j>j Personligt svarI don’t understand the concept of decentralized finance |
Miljøet › EV-tilskud
j>j Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.