Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor valg |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarI do not support or oppose it. If they are consenting adults then it is their decision |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNo, but lower taxes on the poor who really do not have the potential at their current state to pay the taxes |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarIf private entities want to own hospital that should be allowed and the government should be involved only if necessary |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNo, they should be sentenced for their crime in Canada |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarNej, men sænk renten |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Vedvarende energi
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarThe police should not be underfunded and neither should social and community based programs. There should be a right balance and in addition, the police should review and update their training with regards to racial profiling to minimize unnecessary loss of human life. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarI understand it , it has its advantages and disadvantages and we will see how it goes along the line and make the necessary changes. |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarOnly if there is that much of a demand for homes. They could rather build more homes, shelters and orphanages. |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarProvincial |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Transport › Kommercielle Drones
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
