Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor valg |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
9>9 Personligt svarJa, og øg midlerne til forskning i årsagerne til psykisk sygdom |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Uddannelse › Internationale studerende
9>9 Personligt svarJa, og uddannelse bør være gratis for alle |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og hele sundhedsindustrien skal privatiseres |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarI believe it depends on the severity of the crime, if its truly bad and they are safe to return to their country then I do think they should go. |
Uddannelse › Studielånegæld
9>9 Personligt svarJa, men kun for lavindkomstelever |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør give dem deres land tilbage |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Parole Høringer
9>9 Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Boliger › Overkommelige boliger
9>9 Personligt svarJa |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Genteknologi
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Boliger › Hjem køber incitamenter
9>9 Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Bill C-51
9>9 Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
9>9 Personligt svarFederal |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Miljøet › Madspild
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Transport › Grøn transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering lige nu |
Videnskab › Lab dyrket kød
9>9 Personligt svarNej, vi har brug for flere langsigtede studier for at sikre sikkerheden. |
National sikkerhed › Nationalt Identifikationssystem
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
9>9 Personligt svarNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Bagdørsadgang til krypteret kommunikation
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Kunstig intelligens (AI) til forsvar
9>9 Personligt svarJa |
Teknologi › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa |
Teknologi › Kryptovalutaer
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Frequent Flyer Regulering
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
