Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
P>P Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
P>P Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Uddannelse › Universitetsundervisning
P>P Personligt svarJa, men kun cap undervisning til den enkelte studerendes første år sats |
Sundhedspleje › Dental Dækning
P>P Personligt svarNej, forebyggende tandpleje er ikke en medicinsk nødvendighed |
Miljøet › Logning
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
P>P Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
P>P Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
P>P Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
P>P Personligt svarJa, men gøre processen lettere for faglærte arbejdere |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Fri handel
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
P>P Personligt svarMake tax deductions based on use of services |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
P>P Personligt svarProvincial, bør den føderale regering ikke har en rolle i uddannelse |
Økonomien › Beskæftigelse Forsikring
P>P Personligt svarJa, men med grænserne for arbejdstagere med ovenfor gennemsnitlige sæsonbestemte løn |
Indenrigspolitik › Senatet
P>P Personligt svarElect, through a non-partisan group |
Økonomien › Pension Præmier
P>P Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ophavsret
P>P Personligt svarLad det frie marked, i stedet for regeringen, beslutte |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.