Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
Personligt svarPro-life, except in cases of rape, as in all other cases the mother chose not to use protection |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Kønsovergang
Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNo, but allow businesses to deny hiring or service to those who refuse to learn the language |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarYes, especially if they entered this country illegally |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNo, but legalize SOME drugs |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNo, but stop police from acting in victimless and nonviolent situations |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarYes, and eliminate federal agencies that are unconstitutional and drastically reduce benefits and salaries of elected government officials |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarOnly small businesses should be offered tax breaks under any circumstance |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarDecrease, temporarily until we are put into a war that actually threatens our interests (and get us out of all the wars we no longer need to interfere in) |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.