Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Social › Abort
Cl/>Cl/ Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Social › Hat tale
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Cl/>Cl/ Personligt svarLower the corporate tax rate but tax dividends and raise the capital gains rate |
Økonomien › Universel basisindkomst
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
Cl/>Cl/ Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
Cl/>Cl/ Personligt svarNo, but make it conditional for Citizenship. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Cl/>Cl/ Personligt svarNo but they should be taxed at a higher rate. |
Miljøet › Dyreforsøg
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Fracking
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Social › Niqāb
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Dødsstraf
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
Cl/>Cl/ Personligt svarHelp, but workers should have a choice of whether or not to join them and pay dues. |
Sundhedspleje › Marijuana
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Kriminelle Politikkere
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Cl/>Cl/ Personligt svarYes, but only the SWAT team should have access to it in emergencies in which they are called in. |
Valg › Stemmealder
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Udlændinges stemmeret
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Cl/>Cl/ Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Økonomien › Regeringens forbrug
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, og øg skatterne |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › NAFTA
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Electoral Reform
Cl/>Cl/ Personligt svarYes, but only for a new legislative body setup to replace the House of Lords. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Cl/>Cl/ Personligt svarYes, but only in small personal accounts to a certain threshold before its taxed by the government. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Cl/>Cl/ Personligt svarYes, Latin America in particular needs a Marshall-plan like investment to reignite its stability |
Økonomien › Statslige pensioner
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Cl/>Cl/ Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Cl/>Cl/ Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Økonomien › Toldafgifter
Cl/>Cl/ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Cl/>Cl/ Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Cl/>Cl/ Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
Cl/>Cl/ Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.