Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
DT>DT Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
DT>DT Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
DT>DT Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
DT>DT Personligt svarThe definition of marriage should be civilly agreed upon by the parties participating and not defined by the government at all, but same-sex couples should be treated equally with opposite-sex couples |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
DT>DT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
DT>DT Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Økonomien › Skatter
DT>DT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
DT>DT Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Hat tale
DT>DT Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Social › Aktiv dødshjælp
DT>DT Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
DT>DT Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Kønsidentitet
DT>DT Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
DT>DT Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
DT>DT Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
DT>DT Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
DT>DT Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
DT>DT Personligt svarHæv |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
DT>DT Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › Transgender Atleter
DT>DT Personligt svarYes, athletics should not be segregated by gender |
Immigration › Integration af indvandrere
DT>DT Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
DT>DT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
DT>DT Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
DT>DT Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
DT>DT Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
DT>DT Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Dyreforsøg
DT>DT Personligt svarJa |
Social › Niqāb
DT>DT Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
DT>DT Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
DT>DT Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Fracking
DT>DT Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Vaccine pas
DT>DT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
DT>DT Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
DT>DT Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
DT>DT Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › Marijuana
DT>DT Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
DT>DT Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
DT>DT Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Økonomien › Velfærd
DT>DT Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Valg › Stemmealder
DT>DT Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
DT>DT Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
DT>DT Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
DT>DT Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
DT>DT Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
DT>DT Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Udlændinges stemmeret
DT>DT Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
DT>DT Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
DT>DT Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Økonomien › Regeringens forbrug
DT>DT Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Videnskab › Atomenergi
DT>DT Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
DT>DT Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › NAFTA
DT>DT Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
DT>DT Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
DT>DT Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
DT>DT Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
DT>DT Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
DT>DT Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
DT>DT Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
DT>DT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
DT>DT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
DT>DT Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
DT>DT Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Toldafgifter
DT>DT Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Uddannelse › Charterskoler
DT>DT Personligt svarNej, og uddannelse bør ikke privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
DT>DT Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
DT>DT Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.