Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarNej |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
E>E Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
E>E Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
E>E Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
E>E Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
E>E Personligt svarJa |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
E>E Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarYes, but private healthcare options should be available to those who want them. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
E>E Personligt svarNo, the UN can get bent. |
Sundhedspleje › Dental Dækning
E>E Personligt svarYes, but only for low income citizens and children |
Miljøet › Logning
E>E Personligt svarJa, men kun selektiv skovhugst, ingen renafdrift, og en plan for genvækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
E>E Personligt svarMere, og fjern regeringstilskud |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
E>E Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarThey should be required to learn either or both official languages. |
Økonomien › Universal Child Care
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarYes, but only in Transgender events so that other sexes aren't being outcompete because of an unfair physical advantage |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Keystone Pipeline
E>E Personligt svarJa, hvis grundejerne er rimelig erstatning |
Miljøet › Vedvarende energi
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
E>E Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Vaccine pas
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarFærre |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarYes, as long as they have finished there sentence and as long as the crime was not committed while in office |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
E>E Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Alderspensioner
E>E Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
E>E Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarForøg |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › National Daycare
E>E Personligt svarLad hver provins beslutte |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
E>E Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Energisektoren
E>E Personligt svarPrivatisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
E>E Personligt svarJa |
Boliger › Ikke-resident fast skat
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
E>E Personligt svarProvincial |
Udenrigspolitik › Bill C-51
E>E Personligt svarNej, regningen er for vag på spørgsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Loft på bonus
E>E Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarNo, the World Health Organization has proven to be ineffective and corrupt and is partly responsible for the COVID-19 pandemic. |
Valg › Electoral Reform
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
E>E Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarYes, they have become far to powerful especially when it comes to there ability to control freedom of speech on the internet |
Indenrigspolitik › Senatet
E>E Personligt svarElect, og kræver medlemmerne til at være upartisk |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
E>E Personligt svarNo, defund the CBC completely. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarForøg |
Økonomien › Pension Præmier
E>E Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarYes, but only non-violent low risk and non-repeat offender's |
Økonomien › Bitcoin
E>E Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
E>E Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Indenrigspolitik › Lange form Census
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ophavsret
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
E>E Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
E>E Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.